【连载之十四】张山雷著作主要内容提要 《谈医考正集》

（本网消息）

《谈医考正集》系张山雷的中晚年之作，大部分写于20世纪20年代。书分两部分，其一对《素问》、《难经》、《伤寒论》等古医籍中所载述的某些医学理论，或不同的学术见解，独抒己见，予以阐发；其二为张山雷与同时代的儒学医家莫枚士撰著的《研经言》内的某些观点，进行学术方面的商榷、探讨，并对中医古籍中存在的古奥、孤僻、谬误或易误导后人的词句，运用文字学、训诂学知识加以考正，补充与做出正确的解释。莫枚士，名文泉，浙江吴兴人，与张山雷先生为同时代的儒家兼医家。莫枚士少时习儒坎举业不第，遂致力研究古代小学（即文字学、训诂学）与经学，后改习医学。对中医经典著作，运用其渊博的文字学、训诂学知识来阐述中医药学。治学有方，钻研尤深，著名著作有《研经言》、《经方例释》、《校注伤寒论》、《金匮方论》、《校注神农本草经》、《证厚及脉法》等。莫枚士人生经历与张山雷颇为相似，而张山雷之所以敬重莫枚士，在于莫枚士十分精通文字训诂之学，能追本求源，考证古人命名真义。所以张山雷在《谈医考正集》中收录了莫枚士《研经言》申义文章达14篇（未包括全部）内容包括“癫、淋、疝、痰、膈、覃、下利、鼠瘘、症、服、解㑊以及桂枝加芍药生姜人参新加汤、玉屏风散、天雄散等”。所谓“申义”，是指张山雷先生对莫枚士的精品之作，不仅赞同，然又觉得意犹未尽，而加以补充发挥，谓之“征引前贤诸论，引而申之，触类而长之”。这也是张山雷一贯的撰文著述风格，既体现了张山雷的所论渊源，同时能在前人的基础上，进一步地有所发挥补正。

《谈医考证集》共收集医论27篇，除第一篇“古今药剂权量不同考略”已见于《谈医鸿雪》遗著外，其余大多已发表或见诸民国时期的各类医学期刊之中。《谈医考正集》内容有古今药剂权量不同考略《难经》“七冲门”《内经》“鬼门”合解；《素问·症论》“横连蓦原”考；论《难经》狂癫病理大与《素》、《灵》不符；二十四难少阴冬脉伏行而温骨髓说；论三十三难肝沉肺浮之义；《素问·五脏生义篇》“茲”字考证；今本《素问》篇目次第皆为王氏重定之考证；论任脉为病其内苦结，男子内结七疝，女子带下瘕聚；“腓腨”之“腨”经藉字多论讹“肠”字说；《伤寒论·阳明脉证篇》太阳阳明，正阳阳明，少阳阳明解；莫枚士《研经言·释癫篇》申义；莫枚士《研经言·下利解》申义；莫枚士《研经言·释痰篇》申义；莫枚士《研经言·释淋篇》申义；莫枚士《研经言·释膈篇》申义；莫枚士《研经言·肠覃篇》申义；莫枚士《研经言·下利解》申义；莫枚士《研经言·鼠瘘篇》考正；莫枚士《研经言·论证篇》申义；莫枚士《研经言·释服篇》申义；莫枚士《研经言·释解篇》申义；莫枚士《研经言·桂枝加芍药生姜人参新加汤解》申义；莫枚士《研经言·玉屏风散方解》申义；莫枚士《研经言·天雄散》申义；八味肾气丸及六味地黄丸两方合论；归脾汤论（方出严用和《济生方》）。

该书论证缜密，引正广博，具较高的学术价值，可资中医药理论和临床研究的重要参考资料。

供稿者：浙江省中医药科技计划《浙派中医张山雷学术思想的挖掘与传承》项目组成员、张山雷再传弟子：赵根炎

 图文来源：自媒体宣传中心